U lijepoj našoj imamo 50% ljudi koji se informiraju putem TV-a i lokalnih novina. Ako ne "zajašiš" na internet, teško da možeš biti lošije informiraniji nego što jesi. Od ostalih 50% , cca 30% je Ego problematična, što će reči da im se može podvalit štogod treba.
Uz sve to imamo i ljude koji vjeruju što svevišnji kaže, a budući je on vrlo demokratski nastrojen, izabrao je papu i ostalu ekipu da Vam govore što on kaže. Stvorio je sve što postoji ali ne zna hrvatski , jebga. I oni su odlučili da je EU super stvar. Njima je naravno kao i ovima u krasnim odjelima VRLO VRLO bitno od kuda će novci dolaziti i koliko će oni dobiti. Više u proračun, više njima.
Jedni znaju zašto je to dobro a drugi znaju zašto je to loše. U stvari svatko za sebe zna zašto mu je to dobro.
Ljudi rijetko razmišljaju što je dobro za nekoga drugoga. Za takve stvari (empatiju i pustit suzu) im služe sapunice na tv-u, nakon toga mogu nastavit sa maltretiranjem familije a u nekim slučajevima države.
Ako se netko pita zašto Vesna, Zoki i ostatak tako SILNO žele u EU, toliko da moraju upotrebljavat rečenice "Nećete imati za penzije", evo par ideja:
Toliko se naime EU može uplesti u sustav neke države. Zamislite to.
Za birokraciju i ekipu koja radi u državnom sektoru novaca ima. Oni su ti koji bi mogli doživjeti "EU standard". Ostatak tj. privatni sektor, može krepat što se njih dotikavle (O da). To će napraviti sa svim mogućim regulacijama i sa navodnom slobodnom trgovinom. Sve to će zapakirat u "niste konkurentni" ili "ne trudite se dovoljno".. ma ima načina ...
Novci u EU se uzimaju od malih i daju velikima. Mislim , nije to ništa novo ali da se zna.
Postoji li uopće nešto takvo na planeti? Tko je to siguran i stabilan?.. EU?.. I onda je svizac zamotao čokoladu..
Ovo mi je zapelo za oko:
Vladimir Drobnjak, Croatia’s chief negotiator with the EU: “citizens should not fear the EU, because Croatia can always leave the Union… it should not be forgotten that the EU today accounts for 20% of the world economy, while 7% of the world’s population lives within its borders”.
Dakle, CHIEF NEGOTATIOR je to rekao, pogledajmo što piše u Lisabonskom ugovoru:
1. Any Member State may decide to withdraw from the Union in accordance with its own constitutional requirements.
2. A Member State which decides to withdraw shall notify the European Council of its intention. In the light of the guidelines provided by the European Council, the Union shall negotiate and conclude an agreement with that State, setting out the arrangements for its withdrawal, taking account of the framework for its future relationship with the Union. That agreement shall be negotiated in accordance with Article 218(3) of the Treaty on the Functioning of the European Union. It shall be concluded on behalf of the Union by the Council, acting by a qualified majority, after obtaining the consent of the European Parliament.
3. The Treaties shall cease to apply to the State in question from the date of entry into force of the withdrawal agreement or, failing that, two years after the notification referred to in paragraph 2, unless the European Council, in agreement with the Member State concerned, unanimously decides to extend this period.
4. For the purposes of paragraphs 2 and 3, the member of the European Council or of the Council representing the withdrawing Member State shall not participate in the discussions of the European Council or Council or in decisions concerning it.
A qualified majority shall be defined in accordance with Article 238(3)(b) of the Treaty on the Functioning of the European Union.
5. If a State which has withdrawn from the Union asks to rejoin, its request shall be subject to the procedure referred to in Article 49.
Izgleda do točke 3 čovjek nije došao, ma tko bi to sve pročitao pa ipak je samo u pitanju jedna cijela država :)
Budući ne znamo čitati a vodimo narode, naša jedina opcija je da se priključimo nadasve neponovljivoj EU jer nama stvarno treba dobra lekcija.
Albert EinstainDefinicija ludila je raditi stalno istu stvar i očekivati drugačiji rezultat